... una entrevista a propósito de Sílithus:
(El Periòdic, 18 de mayo de 2021)
(...)
E.F.: Acerca de
esos trasvases de los que hablas, no deberíamos olvidar que Sílithus no trabaja tanto con predicciones como con mitos. Y
el mito se caracteriza por su aptitud para ser contado y repetido.
Sin embargo, a pesar de la recurrencia de hechos visibles que esa
dinámica misma de repeticiones nos pone hoy ante los ojos,
la
extrañeza que seguramente produce el poema surge en buena parte de
la incapacidad que se nos presenta al querer leer con los mitos del
pasado los mitos del futuro. Incluso de nuestro inmediato futuro
(insisto en que somos una cultura ciega). Baste para ello entender el
entrecruzamiento de escenarios que, por ejemplo, nos muestran los
últimos informes del IPCC para las próximas décadas. Por eso
también a nuestra poesía se le ha presentado el reto de cómo
volver a narrar todos esos mitos ante el abismo que supone un nuevo
cambio de época. La problemática de concretar los trasvases que se
dan entre narración e historia, entre poesía y experiencia
colectiva, entre palabra previa y hecho producido, no procede pues de
ningún tipo de anticipación, sino de un simple y humillante acto de
lectura. Y en él también concurren amenazas y promesas.
(...)
>> Leer completa la entrevista: pinchando aquí
